Fichero de conceptos

Commodities

Commodities

SMN- C- 2013

Se definen como «productos indiferenciados cuyos precios se fijan internacionalmente»

,o como

«productos de fabricación, disponibilidad y demanda mundial, que tienen un rango de precios internacional y no requieren tecnología avanzada para su fabricación y procesamiento».

Svampa, M. N. (2013). Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva sociedad, 244, 30-46.

Estándar
Fichero de conceptos

Mercados sociales

ABC, GFS- MS- 2014

Mercados sociales

«una red de producción, distribución y consumo de bienes y servicios que funciona con criterios éticos, democráticos, ecológicos y solidarios, constituida por empresas y entidades de la economía social y solidaria junto con consumidores y consumidoras individuales y colectivos. El objetivo es que esta red permita cubrir una parte significativa de las necesidades de sus participantes y desconectar la economía solidaria de la economía capitalista, tanto como sea posible»

Arnold, B. C., & Galán, F. S. (2014). Los mercados sociales. La economía solidaria en acción transformadora. Documentación social(174), 95-116.

Estándar
Fichero de conceptos, Sin categoría

Premisas del consumo responsable

Código: ABC,GFS -PCR -2014
  • Ajustar los consumos a las necesidades reales: preguntarnos si lo que vamos a comprar lo necesitamos o no.
  • Considerar el impacto ambiental, desde el punto de vista del ciclo de vida del producto que compramos, teniendo en cuenta el conjunto del proceso desde la producción, transporte, distribución, consumo y los residuos que genera al final de su vida.
  • Plantear qué tipo de comercio queremos favorecer.
  • Asegurar la calidad de lo que compramos, de cara a adquirir bienes más saludables y duraderos.

Arnold, B. C., & Galán, F. S. (2014). Los mercados sociales. La economía solidaria en acción transformadora. Documentación social(174), 95-116.

Estándar
Economía, economía solidaria, Estudios psicosociales y psicoantropológicos, Psicología, Sin categoría, Sociología

Psicología, economía y ética en la toma de decisiones

doors-1767563_1920

El ser humano es bio-psico-social ¿te suena esto? Mientras estudiaba psicología (por allá a inicios de los 2000), esto resonaba como eco en el aula de clase, cierto, aunque parece destacar la complejidad de la persona, algunas ciencias o disciplinas aplicadas han tratado de “descifrar” esta complejidad y enmarcarla en modelos.

Resulta particularmente destacados los procesos involucrados en la toma de decisiones, y es que para ello, se involucran motivaciones que no son del todo racional, me explico.

La economía y particularmente la micro economía derivada de la teoría neoclásica pretende por medio de modelos explicar cómo es que se toman decisiones racionales, en las cuales se supondría que ante la escasees y finitud de recursos se elegirá aquello que presenta mayores beneficios contra los costos de tal decisión.  Así, las decisiones siempre apuntan a maximizar las ganancias. ¿pero que hay de aquellas decisiones que ante dicha lógica se presentan como “irracionales?.

La toma de decisiones con “otra racionalidad” (para no confundir con respuestas correctas y falsas) lleva a las personas a elegir por algo incluso cuando se sabe que no tendrá siempre la maximizan de sus ganancias, por esto un individuo puede decidir comprar un producto más caro o elegir por un camino más largo o incluso sacrificar sus ganancias personas por aquellas de la colectividad o en favor de otra persona y esto aplica aun cuando está en juego la bancarrota o la vida misma.

Cuando la ciencia económica reconoce que no todas las elecciones son racionales se hecha mano de otras ciencias instrumentando mecanismos que favorecen su explicación.  Una de estas es la economía conductual y aquellas aplicaciones que se han derivado como es la neuroeconomía. Mientras la primera busca potenciar el nivel explicativo de la toma de decisiones fundamentándola en los procesos psicológicos; la segunda, hace uso de aparatos médicos y tecnología para para el análisis del comportamiento bioquímico del cerebro involucrado en la toma de decisiones.

De tal manera que estas ciencias pretenden sentar explicaciones más completas y complejas de distintos aspectos involucrados que pueden ir desde lo emocional, el comportamiento neurológico, las motivaciones, las creencias, la influencia social, o aquellos de tipo anticipatorio como las expectativas  o la búsqueda de ganancias posteriores y no inmediatas.

Por su parte en la ciencia económica se han desarrollas posturas teóricas como: La teoría de la utilidad esperada, la teoría del consumidor, la teoría de la utilidad ponderada o de elección Alpha-un, la teoría de los desacuerdos, la teoría de las expectativas entre otras y cada cual merece por parte de los interesados su conocimiento.

Compartir técnicas de investigación y potencial explicativo de cada ciencia y disciplina ayuda para generar conocimientos cada vez más potentes, pero queda aun el acento en el aspecto ético.  Prever  la conducta en la toma de decisiones puede ser un gran apoyo en el consultorio para terapeutas, o en la investigación de mercados para los mercadologos o favorecer campañas pro sociales, pero también una herramienta perversa en grupos criminales o extremistas, o incluso en la manipulación política.

Como siempre las explicaciones  teóricas son necesarias, pero las preguntas éticas en dicha búsqueda no es para nada menos importante.

Por Mtro. Rodrigo Rguez.

     *Artículos consultados

* Para tener una visión más plena al respecto te intivamos a leer The Decision Making Process: A Behavioral Economics Model  escrito por Rafael Alexis Acevedo Rueda y publicado por Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. 2013


Estándar
Sin categoría

La construcción de la categoría sabor (notas al 10 agosto 2018)

Estas son notas de entrada para obtener conceptos que pueden ser relevantes en la categoría sabor, para la elección de alimentos orgánicos.

De ninguna manera pueden ser concluyentes, No se parte de una muestra representativa, son “notas compartidas en voz alta” y se irán reconstruyendo en el camino.

La categoría Sabor, se encuentra en el discurso o en la serie de argumentos para la elección de productos orgánicos y por tanto tanto está relacionada con una más amplía que puede ser la categoría “Gusto” como construcción social.

Otras notas igualmente relevante.

Se entiende que para pensar en esta categoría se expresa como una elección y no como resultante de una sola opción. Dicho de otra manera, preferir alimentos orgánicos para consumir pasa primero por tener la oportunidad de elección entre orgánicos y convencionales, por tanto la necesidad de alimentación como tal se infiere que está cubierta.

Muy importante,

Estas categorías nacen de la pregunta general

“He comido alimentos orgánicos pero a menudo tengo reacciones extrañas con respecto a su sabor ¿me podrías decir tu opinión?”

Publicada en la página personal de facebook el 9 agosto de 2018 y en la cual responden con la opción de ser anónimos un formulario creado en google, lo cual agradezco sobremanera a quienes participan.

Se identifican los siguientes elementos ante la pregunta

“Menciona entre 1 y 5 cosas que crees que caracteriza el sabor de los productos orgánicos”

Teniendo la siguiente nube de palabras

 

Menciona entre 1 y 5 cosas que crees que caracteriza el sabor de los productos orgánicos

Menciona entre 1 y 5 cosas que crees que caracteriza el sabor de los productos orgánicos.

Con respecto a la pregunta:

“¿Qué otra opinión tienes de los alimentos orgánicos?”

Se obtuvo la siguiente nube de palabras

Qué otra opinión tienes de los alimentos orgánicos

¿Qué otra opinión tienes de los alimentos orgánicos?

 

En los argumentos para dar una opinión de los alimentos orgánicos se pueden seguir las siguientes líneas de exploración

 

Objetivos[1] Subjetivos[2]
Positivos Negativos Positivos Negativos
Saludables Caros Ricos

 

Frescos Acidez Sabor
Ayudan al medio ambiente Difícil de conseguir Salud
Económicos de producir Intenso
Alimentación de pueblos rurales Agradable
Nutritivos
Mejor textura

 

 

[1] Se refiere a objetivos, aquellos que pueden ser identificados y se puede seguir su pista considerando observables con base en datos empíricos.

[2] Se refiere a subjetivos a aquellos que dependen de la experiencia sensorial propia del individuo que lo contesta.

 

Son estas primeras pistas y tienen actualización al día 10 agosto 2018 8:41 am

 

Saludos a quienes deciden leer

Rodrigo Rguez

comiensa.com

 

 

Estándar